La vérité sur les ventilateurs à roulements à dynamique fluide (FDB)

[titre de la page suivante = »Introduction»]

Le roulement à dynamique fluide (FDB) a été utilisé pour la première fois dans les disques durs. Il s'agit d'une modification du palier lisse standard pour améliorer la lubrification du roulement, et ainsi augmenter la durée de vie du ventilateur tout en conservant l'un des aspects les plus positifs des ventilateurs à palier lisse, à savoir le faible niveau sonore. Cependant, ce qui peut être classé comme roulement à dynamique fluide est quelque peu controversé et les conceptions varient considérablement.

Selon certains fabricants, pour être considéré comme un « véritable » roulement à dynamique fluide, l’intérieur du roulement doit présenter des rainures intérieures en forme de chevrons, comme le montrent les figures 1 et 2.

Figure 1:Conception de roulement à dynamique fluide brevetée par Matsushita

Figure 2:Conception de roulement à dynamique fluide brevetée par Matsushita

Cependant, cette conception particulière est brevetée par Matsushita (Panasonic) et, par conséquent, seuls les ventilateurs dotés de roulements fabriqués par des entreprises ayant payé des frais de licence à Matsushita auront cette conception. Pour cette raison, les roulements basés sur cette conception sont plus chers, ce qui augmente le prix des produits finaux.

Les fabricants de roulements qui ont investi de l'argent pour obtenir cette conception consacrent beaucoup de temps et d'argent à convaincre leurs clients (fabricants de ventilateurs) que seuls les roulements utilisant cette conception peuvent être qualifiés de « dynamiques des fluides ». Par conséquent, les fabricants de ventilateurs qui utilisent les roulements dynamiques fluides brevetés de Matsushita ont tendance à penser ou même à dire que les ventilateurs d'autres fabricants utilisant des conceptions dynamiques fluides différentes sont de « faux » ou de « vrais » roulements dynamiques fluides. Techniquement parlant, tout type de conception utilisant le principe de l’hydrodynamique peut être appelé « dynamique des fluides », car ce nom n’est apparemment pas breveté. Cependant, les performances peuvent être différentes selon la conception utilisée.

Ainsi, il existe un deuxième groupe de fabricants de ventilateurs qui utilisent une conception différente pour leurs roulements à dynamique fluide, car ils ont décidé de créer leur propre conception au lieu de concéder sous licence la conception de Matsushita. D’après nos recherches, ces conceptions alternatives varient considérablement (nous avons pu en identifier quatre différentes parmi les treize ventilateurs que nous avons démontés), certaines étant plus sophistiquées (et probablement meilleures) que d’autres.

C'est ici que commence la confusion. L'une de ces conceptions alternatives (appelons-la « conception alternative 1 ») est appelée « roulement dynamique fluide » par les entreprises qui l'utilisent, mais elle est également appelée « roulement de fusil » par plusieurs autres sociétés. Ainsi, bien que techniquement parlant, le roulement de fusil soit un type de roulement à dynamique fluide, les entreprises qui utilisent la conception à base de Matsushita estiment que cette conception alternative particulière devrait utiliser un nom différent (« fusil »), pour indiquer clairement à l'utilisateur que la conception du roulement n'est pas le même.

Nous devons convenir que l’utilisation de deux noms différents pour la même chose prête à confusion. Les utilisateurs peuvent penser qu'un ventilateur avec un roulement FDB est meilleur qu'un ventilateur annoncé comme utilisant un roulement de fusil, alors qu'en fait ce ventilateur FDB peut utiliser un roulement de fusil, et il peut n'y avoir aucune différence dans la technologie utilisée par les deux ventilateurs.

Certaines des entreprises qui utilisent une conception non Matsushita appellent leurs roulements hydrodynamiques, ou HDB, afin d'indiquer clairement qu'elles utilisent une conception alternative et non celle de Matsushita. Nous pensons que c'est une bonne idée.

La différence de conception utilisée sur le roulement aide à expliquer pourquoi certains ventilateurs FDB sont beaucoup plus chers que d'autres : les ventilateurs avec la conception de roulement de Matsushita seront beaucoup plus chers qu'un ventilateur avec une conception FDB moins sophistiquée et plus facile à fabriquer.

Dans le tableau ci-dessous, nous résumons les ventilateurs que nous avons démontés (tous vendus sous le nom de « roulement dynamique fluide » ou de « roulement hydrodynamique ») et ce que nous avons découvert à leur sujet. Puisque nous avons déjà montré le modèle Matsushita dans les figures 1 et 2, nous montrerons dans les pages suivantes les quatre autres modèles que nous avons identifiés.

[titre de la page suivante = "Conception alternative 1 (roulement de fusil)"]

La « conception alternative 1 » que nous avons identifiée est illustrée à la figure 3 et est utilisée dans les ventilateurs à roulements fluidodynamiques d'Aerocool, Arctic, BitFenix ​​et SilenX. Sur cette conception, l'intérieur du roulement est lisse et il y a plusieurs rainures le long de l'extérieur du roulement, où le lubrifiant s'écoule d'une extrémité à l'autre du roulement. Le nombre de rainures varie : nous en avons vu douze sur l'Aerocool Shark 120mm Black Edition et l'Arctic AFACO-120P0-GBA01, dix sur l'Arctic AFACO-12PP0-GBA0 et neuf sur le BitFenix ​​BFF-LPRO-12025R-RP et SilenX EFX- 12-15. De tous les modèles de roulements à dynamique fluide « alternatifs », celui-ci est le plus haut de gamme. La confusion ici est que ce type de roulement est également appelé « roulement de fusil » par plusieurs entreprises. Les entreprises qui vendent des ventilateurs basés sur le design de Matsushita pensent que les ventilateurs basés sur cette conception alternative devraient tous être appelés « roulements de fusil », afin que les utilisateurs puissent comparer des pommes avec des pommes.